Buenas, como ainda não tenho material suficiente pra postar o chapter 1, vou postar alguma coisa relacionada a WWII.
Tirei essas informações da lista de discussão do Grandes Guerras, sobre crimes contra o patrimônio:
O objetivo era (no caso de destruição das estátuas nas cidades ocupadas) simplesmente obter o cobre, já que os maiores produtores do metal ficam fora da Europa (Chile, por exemplo) e o cobre é fundamental para a produção militar, como em cintas de forçamento de granadas e estojos de cartuchos. A falta de cobre foi tão séria na Alemanha que eles tiveram
que usar estojos de cartuchos de aço, para armas portáteis. Funciona, mas não tão bem quanto os de latão. O bronze é uma liga de cobre e estanho, o latão é uma liga de cobre e zinco.
As estátuas que foram removidas de Paris eram para ser destruídas, não porque os alemães fossem particularmente pérfidos (nesse caso específico), mas por causa das necessidades de guerra. É um crime de guerra mas, como coloquei na minha mensagem anterior, um crime menor.
Besteirol: como von Choltiz não destruiu Paris, deve-se também elogiar outros oficiais. Um deles, na Holanda, ao receber a ordem de derreter os canhões de bronze (de carregar pela boca) do museu do Exército Holandês,
se recusou a fazê-lo, para honrar o exército inimigo. Os canhões não foram derretidos, mas sofreram muito com a guerra: o terreno do museu foi campo de batalha contra os ingleses e os canhões ficaram todos marcados de balas e estilhaços (uma pena).
Por falar em crime contra o patrimônio, os Soviéticos ao tomarem Viena, “limparam” o museu do Exército de lá, levando o material para Leningrado. Foi tudo devolvido a pouco tempo.
Essa lista é excelente e tem muito material no site (talvez poste algo por aqui).